I consulenti di McKinsey concordano con la visione di Adams secondo cui diversi tipi di organizzazioni potrebbero avere bisogno di strategie di manutenzione diverse. Tuttavia, affermano anche che qualsiasi strategia di ingegneria della manutenzione debba concentrarsi sugli stessi tre obiettivi: massimizzare la disponibilità, minimizzare i costi e minimizzare la ridondanza del sistema.
McKinsey afferma ad esempio che un approccio basato sul monitoraggio delle condizioni rilevate dai sensori possa essere la scelta preferita nella maggior parte delle situazioni. "Algoritmi avanzati di analisi, basati su informazioni come dati storici dei sensori, registri di manutenzione o analisi delle modalità di guasto, aiutano a definire soglie per asset o componenti che agiscono come criteri decisionali nel monitoraggio quotidiano", dichiara la società. Allo stesso modo, però, le priorità per qualsiasi strategia varieranno a seconda del tipo di asset in manutenzione. Ad esempio, massimizzare la disponibilità dovrebbe essere la parola d'ordine per infrastrutture come ferrovie, oleodotti e parchi eolici. Tuttavia, nel caso di funzioni di servizio come scale mobili ed elettrodomestici, la minimizzazione dei costi potrebbe essere l'obiettivo predominante.
Anche la posizione degli asset avrà un ruolo nel determinare l'approccio corretto al monitoraggio. Per gli asset in posizioni remote, come parchi eolici e linee ferroviarie, il monitoraggio esterno tramite droni, telecamere termografiche, strumenti intelligenti di ispezione delle condutture o treni di misurazione potrebbe aiutare a migliorare la frequenza delle ispezioni.